個資與隱私保護專責機關vTaiwan議題
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2017-11-22 11:41 – 11:41 | r324 – r326 | |
顯示 diff（48 行未修改）
歡迎關心這個議題的朋友填答，
之後會將大家的想法納入，請相關機關考量法規調適的可能！
-
-
-
-
-
（32 行未修改）
|
||
| 2017-11-22 09:55 – 09:56 | r299 – r323 | |
顯示 diff（5 行未修改）
https://audreyt.typeform.com/to/zeFg10
+ *原版
小字典：
指導性：具有解釋法律權責，並得對法律適用對象進行法律遵循之指導，包含以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為。
（16 行未修改）
議題五、如成立個資與隱私保護專責機關，應為何層級之機關？
考量指導性、獨立性、作成行政處分之能力等要件，如我國未來成立個資與隱私保護專責機關，應成立二級行政機關、三級行政機關、二級獨立機關或三級獨立機關？
+
+
+ *中二可解版
+ 說明文字
+ 【議題說明】
+ 我國雖然有訂定「個人資料保護法」，
+ 但偶爾會出現不同機關在適用個資法的時候，見解不同的情形。
+
+ 【國外作法】
+ 參照國際立法例，有制定個資法、隱私法的國家，
+ 如英國、加拿大、日本、南韓、新加坡、菲律賓，以及馬來西亞等，
+ 大多有設置專責的機關，專職負責解釋、處理相關的問題（專責性），
+
+ 為了避免政治力、商業因素等外力的介入，
+ 這些機關通常也具有不同程度的獨立性。
+ （各國比較：https://www.slideshare.net/vtaiwan/vtaiwanv2）
+
+ 【問卷說明】
+ vTaiwan將藉由本問卷，
+ 蒐集大家對於我國成立個資與隱私保護的專責機關的想法，
+ 歡迎關心這個議題的朋友填答，
+ 之後會將大家的想法納入，請相關機關考量法規調適的可能！
+
+
+
+
（33 行未修改）
|
||
| 2017-11-14 12:40 – 13:15 | r91 – r298 | |
顯示 diff（29 行未修改）
宣傳用翻譯蒟蒻（？）
+
「個資隱私誰來管！？」
- 你知道嗎？
- 許多國家都有個人資料的主管機關
- 地圖
+ P1.
+ 當您覺得個資被侵害的時候，該怎麼辦呢？
+ 找警察？上法院？
+
+ 許多國家都有個資和隱私保護的主管機關
+ <地圖>
+ P2.
有些是政府機關，有些是半政府機關
+ 負責的對象和機關的層級也不太一樣
+ <表格or圖>
+
+ P4.
+ 那麼，台灣到底需不需要成立個資隱私的專責機關呢？
+
+ 好處
+ 1.避免不同機關做不同解釋（\我覺得可以/ \我覺得不行/）
+ 2.可以加入ICPPC，跟上國際潮流不邊緣
+
+ 壞處
+ 1.
+ 2.
+
+ P5.
（1 行未修改）
|
||
| 2017-11-14 12:40 | r90 | |
顯示 diff（42 行未修改）
|
||
| 2017-11-14 12:39 – 12:40 | r76 – r89 | |
顯示 diff（25 行未修改）
議題五、如成立個資與隱私保護專責機關，應為何層級之機關？
考量指導性、獨立性、作成行政處分之能力等要件，如我國未來成立個資與隱私保護專責機關，應成立二級行政機關、三級行政機關、二級獨立機關或三級獨立機關？
+
+
+
+ 宣傳用翻譯蒟蒻（？）
+ 「個資隱私誰來管！？」
+
+ 你知道嗎？
+ 許多國家都有個人資料的主管機關
+ 地圖
+
+ 有些是政府機關，有些是半政府機關
+
+
+
+ 個資與隱私保護主管機關
|
||
| 2017-11-11 02:26 – 02:28 | r64 – r75 | |
顯示 diff 個資與隱私保護專責機關vTaiwan議題
+ 說明
+ *
+
+ 問卷網址：
+ https://audreyt.typeform.com/to/zeFg10
小字典：
（19 行未修改）
|
||
| 2017-11-08 02:45 – 03:34 | r44 – r63 | |
顯示 diff（1 行未修改）
小字典：
- 指導性：
- 專責性：
- 獨立性：
- 行政處分：
+ 指導性：具有解釋法律權責，並得對法律適用對象進行法律遵循之指導，包含以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為。
+ 專責性： 專門執行此項業務，並負其責任。
+ 獨立性：依據法律獨立行使職權，自主運作，除法律另有規定外，不受其他機關指揮監督。
+ 行政處分：指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施，對外直接發生法律效果之單方行政行為。
議題一、成立個資與隱私保護專責機關之需求與必要性？
（13 行未修改）
|
||
| 2017-11-07 06:50 – 07:13 | r1 – r43 | |
顯示 diff- Untitled
+ 個資與隱私保護專責機關vTaiwan議題
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 小字典：
+ 指導性：
+ 專責性：
+ 獨立性：
+ 行政處分：
+
+ 議題一、成立個資與隱私保護專責機關之需求與必要性？
+ 世界各國如歐盟各國、英國、加拿大、紐西蘭、澳洲；亞洲地區如南韓、新加坡、菲律賓及馬來西亞等均設置個資與隱私保護之專責機關，日本亦於西元2016年成立個資保護專責機關，我國如順應國際潮流，為統一個資法適用的法律爭議，是否有成立個資與隱私保護專責機關之需求？其必要性為何？
+
+ 議題二、個資與隱私保護專責機關應具備何種條件？
+ 參照世界各國之個資與隱私保護專責機關均具有專責性，惟獨立性的內涵不盡相同，如我國未來成立個資與隱私保護專責機關，除具備專責性之外，是否須具備獨立性之要件？或須具備其他何種條件？
+
+ 議題三、個資與隱私保護專責機關是否應為一行政機關？其監督管理之範圍為何？
+ 參照世界各國個資與隱私保護專責機關之組織屬性，有設立行政機關（如加拿大、南韓、日本、新加坡、馬來西亞等）或半官方組織（如英國），如我國未來成立個資與隱私保護專責機關，是否應為一行政機關？其監督管理之範圍除了非公務機關之外，是否應包含公務機關？
+
+ 議題四、個資與隱私保護專責機關是否應設立如國家通訊傳播委員會（NCC）之高度獨立性機關？
+ 參考歐盟個資保護規則（GDPR）第52條規定要求個資與隱私保護專責機關須具備之「獨立性」要件，如我國未來成立個資與隱私保護專責機關，是否應設立如國家通訊傳播委員會（NCC）之高度獨立性機關？或是一有獨立組織法規、預算及作成行政處分能力之行政機關即為足夠？
+
+ 議題五、如成立個資與隱私保護專責機關，應為何層級之機關？
+ 考量指導性、獨立性、作成行政處分之能力等要件，如我國未來成立個資與隱私保護專責機關，應成立二級行政機關、三級行政機關、二級獨立機關或三級獨立機關？
|
||
| 2017-11-07 06:47 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||