8/26,9/2 歐巴桑-如何設計選前審議-工作坊
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-08-24 07:51 – 07:56 | r218 – r261 | |
顯示 diff（84 行未修改）
*問卷
- https://chiahua05151.typeform.com/to/VYMyz0
+ 會前問卷
+ 問題：https://chiahua05151.typeform.com/to/VYMyz0
+ 結果：https://hackmd.io/s/HydzbNaL7
+
+
+ *器材清單與場地示意圖
+ *移動式白板至少一～兩面
+ *白板筆（黑藍紅各1隻）
+ *麻將紙一包（或海報紙8張）
+ *3M便利貼＊ 組(看人數與分組組別數，五至六人一組）
+ *3m透明無痕膠帶一卷
+ *彩色筆（不同顏色，深色）＊ 組(看人數與分組組別數，五至六人一組）
+ *A4空白紙（數十張）
+ *無線麥克風（至少兩支，最好三支）
+ *投影器材
+ *投影筆
+ *延長線
+ *
|
||
| 2018-08-16 00:26 | r217 | |
顯示 diff（87 行未修改）
|
||
| 2018-08-16 00:26 | r216 | |
顯示 diff（87 行未修改）
|
||
| 2018-08-16 00:26 | r215 | |
顯示 diff（84 行未修改）
*問卷
+ https://chiahua05151.typeform.com/to/VYMyz0
|
||
| 2018-08-15 06:17 – 06:39 | r211 – r214 | |
顯示 diff（23 行未修改）
*工作坊內容
- 架構
+ 工作坊安排架構
*藉由個案說明為什麼在台灣會開始談審議民主、開放？台灣的發展路徑？與選舉有過的連結？公民社會有哪些相關的行動？
*舉辦、主持的操作工具有哪些？可以怎麼用？這些工具的特色與限制又是什麼？
（29 行未修改）
3.小組討論
- 五、、主持工具的介紹、情境思考
+ 五、主持工具的介紹、情境思考
*需要先釐清的問題
*角色位置：主持人 / 組織者 / others？
*討論的場域在哪裡？會議性質與目標為何？
*議題框架的設定、題目的層次？
- *討論設計需要釐清、區辨大P、小p與小小p
- *大Ｐ
- *小p
*兩組主持設計的思考問題
*分組 / 全體 討論的利弊
（20 行未修改）
|
||
| 2018-08-15 04:33 – 05:01 | r43 – r210 | |
顯示 diff（2 行未修改）
*時間、地點
- 8/26(日) 審議民主工作坊 part1
+ part1 8/26(日) 審議民主工作坊
地點 : 林森區民活動中心3F
（5 行未修改）
- 9/2(日) 審議民主工作坊 part2
+ part2 9/2(日) 審議民主工作坊
地點: 板橋百壽介壽活動中心2F
（5 行未修改）
- *課程內容
+ *工作坊內容
+ 架構
+ *藉由個案說明為什麼在台灣會開始談審議民主、開放？台灣的發展路徑？與選舉有過的連結？公民社會有哪些相關的行動？
+ *舉辦、主持的操作工具有哪些？可以怎麼用？這些工具的特色與限制又是什麼？
+ *在歐巴桑這次的參政過程，可以怎麼融合與應用？關鍵是為什麼我們要做？目標設定是什麼？
+ *形成可能的操作方案（提出方案、演練與調整）
+
+ 一、流程說明與彼此期待對焦
+ 1.自我介紹
+ *希望大家怎麼稱呼自己
+ *形容目前自己對審議民主的想法是...
+ *自己對審議民主部分相關培力內容的期待是...
+ 2.擬流程說明與調整可能
+
+ 二、如何看待facilitator與mediator的關聯與角色差異(另有trainer的角色...)
+ *(meeting) facilitator｜會議主持人
+ *1.至少可以把結構式、安全的處理（run)完
+ *2.可以掌握主辦單位、會議目的後，彈性調整工具，抓到討論的重點。讓參與者：
+ *對頻：同樣的天空
+ *願意進入 / 有辦法進入
+ *mediator｜不同議題、介面的串接或處理
+ *1.我們到底面對什麼問題與情境？怎麼實際面對這些？
+ *2.找出我們的行動策略！！！
+ *3.如何讓不同位置的人可以（某程度）理解、做事情，往前進！！！（有時未必能有共識）
+
+ 三、談技術、工具前，得先要處理的事...
+ 1.從個案談到審議民主到審議系統
+ 2.大Ｐ、小p、小小p的區分
+ 3.小p的介紹
+
+ 四、審議前需要做的準備與審議後作用的目標設定
+ 1.分享：利害關係人、網絡分析 / 訊息如何擴散與連結
+ 2.說明：串接與介面串接是指？
+ 3.小組討論
+
+ 五、、主持工具的介紹、情境思考
+ *需要先釐清的問題
+ *角色位置：主持人 / 組織者 / others？
+ *討論的場域在哪裡？會議性質與目標為何？
+ *議題框架的設定、題目的層次？
+ *討論設計需要釐清、區辨大P、小p與小小p
+ *大Ｐ
+ *小p
+ *兩組主持設計的思考問題
+ *分組 / 全體 討論的利弊
+ *結構 / 非結構 討論的利弊
+ *記錄的目的 :「現場」跟「之後」？
+ *歸納的意思？關鍵字？抓出整個或不同層次的概念/思路
+ *小小p (工具層次) 的介紹與演練
+ *積極聆聽、主張與探詢 :emoji_27a1: ︎ 讓參與者先思考過把話講清楚
+ *ORID、KJ :emoji_27a1: ︎ 把話結構性分類、分層與歸納
+ *象限(或光譜）、大風吹 :emoji_27a1: ︎ 身體移動、表示態度
+ *時間軸盤點（過去 / 未來） :emoji_27a1: ︎ 具體化分析
+ *投票的多元想像 :emoji_27a1: ︎ 需要多人決定時...
+ *others：空間討論常用的工具（疊圖、模型
+ （時間有限下，未必能所有工具都談完後有時間可以進行演練）
+
+ 六、討論後續操作的可能方案，以及形成持續學習與嘗試的默契與原則
+ *目標
+ *可以從哪裡開始？有多少時間、參與對象設定？
+ *是否還需要哪些進階課程？內容應包含哪些？
+ *初步規劃與可能的分工
（1 行未修改）
|
||
| 2018-08-15 02:54 – 03:04 | r1 – r42 | |
顯示 diff- Untitled
+ 8/26,9/2 歐巴桑-如何設計選前審議-工作坊
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *時間、地點
+
+ 8/26(日) 審議民主工作坊 part1
+
+ 地點 : 林森區民活動中心3F
+ 地址: 台北市林森北路67巷7號3樓
+ 時間: 10:00~17:00
+ 交通方式 :
+ 捷運善導寺站 出口1 步行 550m
+ 台北車站 市民大道端 步行 850m
+
+
+ 9/2(日) 審議民主工作坊 part2
+
+ 地點: 板橋百壽介壽活動中心2F
+ 地址: 新北市板橋區民生路2段臨89-5號
+ 時間: 10:30-17:30
+ 交通方式:
+ 捷運新埔站出口2 沿民生路步行 600m
+ 板橋車站步行 850m
+
+
+ *課程內容
+
+
+ *問卷
|
||
| 2018-08-15 02:53 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||